Il nuovo coronavirus esisterà a lungo? Risposte di Desheng per voi

Recentemente, le notizie della chiusura di Urumqi della città sono state spazzate via ed Urumqi, che ha avuto 40 milione di persone, è stato ordinato di bloccare ancora. Qualche tempo fa, un'epidemia è stata diagnosticata a Pechino e l'epidemia è stata controllata durante un breve periodo di tempo. Secondo le notizie, Pechino ha visto le nuove aggiunte 0 in 11 giorno e la capacità di controllo è molto buona. Secondo le notizie a mezzogiorno sul diciassettesimo, il sito Web ufficiale di Tianshan in Xinjiang ha annunciato che il numero dei casi confermati a Urumqi è aumentato ancora. Secondo l'ultimo rapporto della Commissione di salute della regione autonoma, a partire dal 0:00 il 16 luglio al 12:00 sul diciassettesimo, lo Xinjiang (corpo compreso) ha aggiunto 5 casse recentemente diagnosticate e 8 infezioni asintomatiche, tutte a Urumqi. A partire dal 12:00 sul diciassettesimo, lo Xinjiang (corpo compreso) ha avuto 6 casi confermati e 11 infezione asintomatica, tutti a Urumqi. Ci sono attualmente 135 persone nell'ambito dell'osservazione medica. In considerazione del fenomeno continuo di nuovo coronavirus, il virus esisterà a lungo? Dopo, Desheng risponderà per voi.

Il materiale del centro dei media acidi nucleici di trasporto del rilevazione-virus

Domanda: Ci sono alcune infezioni asintomatiche intorno noi. Alcuni casi hanno un periodo di incubazione di più di 14 giorni. Qualche gente è stata riprovata dopo lo scarico e trovata positivo. Inoltre, qualche gente ha una prova negativa del tampone della gola, ma c'è ancora nel panchetto tiene il virus. Come dovremmo ora interpretare una situazione come questo?

Risposta: Ora usiamo una prova del tampone della gola (negazione) come norma, ma alcuni pazienti ancora fanno i frammenti del virus individuare nelle feci, virus non in tensione sono stati individuati. Queste sono due cose differenti. Inoltre, ci sono un piccolo numero di pazienti che sono stati riesaminati dopo lo scarico dall'ospedale ed i frammenti calcolati sono trovati per essere positivi. Ciò non è sorprendente a me perché devono essere isolati per due settimane dopo lo scarico dall'ospedale ed il riesame continuerà dopo l'estremità.

Q: È questo un caso speciale?

Risposta: Alcuni, non possono essere detti per essere un caso. Le nostre norme correnti di scarico: i tamponi della gola sono due volte negativi, non ci sono sintomi, la temperatura corporea è normale ed il CT è normale, quindi potete essere scaricato dall'ospedale ed essere isolato per altre due settimane. Se i tamponi anali sono richiesti di essere normali, quindi i nostri pazienti avranno un lavoro arretrato ed il letto non potrà girarsi! Di conseguenza, ancora dobbiamo osservare da vicino ed applicare una gestione gerarchica di tutti i pazienti.

Domanda: Il 20 luglio, Pechino ha abbassato il suo avvertimento di emergenza ed ha regolato la risposta di secondo livello alla risposta di terzo livello. Pensate questo avviso siete ragionevole? Che cosa è la base affinchè Pechino abbassi l'avvertimento epidemico?

Risposta: Penso che sia appropriato. Nella mattinata del diciottesimo, gli ultimi tre pazienti ad alto rischio hanno recuperato e sono stati scaricati ed i pazienti ad alto rischio di Pechino sono stati rimossi. Pechino non ha riferito gli argomenti locali recentemente confermati per i 13 giorni consecutivi, che è un presupposto. L'altro è che la consapevolezza delle masse della prevenzione e del controllo notevolmente è stata rinforzata. Di conseguenza, non è appropriato adottare una risposta secondaria. È più appropriato adottare un metodo gerarchico, di zonizzazione e di classificazione per la prevenzione epidemica, che è utile allo sviluppo di produzione.

Q: È possibile che il nuovo coronavirus esista a lungo come l'influenza?

Risposta: Il SAR è comparso sporadicamente durante 17 anni, ma nessun clima si è formato. COVID-19 esisterà a lungo in futuro, ma non formerà una situazione di scoppio? Inoltre una possibilità. La chiave è di controllarlo al minimo. Non penso che sia come influenza. L'influenza accade ogni anno. Questa possibilità dovrebbe essere più di meno.

La prova acida nucleica è importante prima che i vaccini siano sviluppati con successo

L'epidemia ancora sta spargendosi e un vaccino ancora non è stato sviluppato. Per controllare la diffusione dell'epidemia, la prova acida nucleica è ancora una presenza importante. Sebbene la prova acida nucleica sia più d'importanza molto utile, dovremmo prendere l'iniziativa per proteggerla. The Who ha citato nelle sue linee guida di prevenzione COVID-19 ha aggiornato a giugno che le necessità pubbliche di mantenere la mano di base e l'igiene respiratoria, evitare toccare la bocca ed il naso e mangia e beve sicuro per evitare contrarre o spargere il virus; eviti andare ai posti ammucchiati e provilo è possibile per evitare il contatto vicino con chiunque che mostra i sintomi delle malattie respiratorie e per tenere una distanza di più di 1 metro da loro. Spero che i paesi che non hanno potuti controllare l'epidemia imparino circa la prevenzione ed il controllo epidemici, per esaminare i loro propri problemi e prendo le decisioni attive ed efficaci.